?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Залог здоровья


Щелкнула на выходных телевизор – там вещал Бродский.
Из девяностых. Из Венеции.
Он, то читал знакомые стихи тем заунывным голосом, которым это принято у поэтов,
то переходил на нормальную тональность,
размышляя о житейских вещах и политике.
Для опального изгнанника рассуждения его сначала показались странными.
Лишь в конце я поняла - вот человек, который смог поставить себя над ситуацией,
и увидеть картину происходящего с Россией через боль в сердце за страну,
а не личные на неё обиды.
Среди общечеловеческого запомнилось два момента.
Первый - замечание о том, что культура в СССР существовала отдельно от народа.
Выразительно проиллюстрированное воспоминанием об отправке в ссылку в шестьдесят каком-то году
В купе на четверых сидело 16 человек.
Поэт обратил внимание на мужика крестьянского вида. Спросил, за что его загребли.
Мужик ответствовал, что спёр мешок овса.
И Бродский с ужасом подумал, что этого мужика сослали не менее праведно,
чем его самого, но вот сгинет мужик, и никто не вспомнит о нём.
Много лет прошло, но поэт был взволнован тем откровением,
которое он пережил в 60-х.
Сидя в том купе он был спокоен за себя – за него было кому заступиться.
И дома, и из-за границы.
А мужик, возможно, был обречён сгинуть безвестно.
И он задавал вопрос – почему?
Почему деятели культуры впрягаются только за своих,
а до народа им вроде как бы и дела нету.
Из своих девяностых он послал плевок в харю нашим правозащитникам.
От которого им не утереться.

И второе. Бродский говорил, что в СССР у нас была ценность,
которую мы, на его взгляд, стремительно начали терять в годы ельцинских реформ -
гражданское общество.
И что у него болит сердце видеть то, что сейчас происходит в России.
И мне подумалось, какими же мелкими смешными и глупыми
выглядят на его фоне наши сегодняшние колбасные эмигранты,
тратящие бесконечные часы своего компьютерного времени
на смакование и обсасывание любых проблем на своей бывшей родине,
исходящих желчью, злобой и ненавистью на оппозиционных сайтах.

Я слушала Поэта. Которого моя страна выдавила из себя, как пасту из тюбика.
И которую он, тем не менее, всегда продолжал любить.
Потому? Пойди пойми их, гениев.
Или, хотя бы, послушай.
Народ у нас в России хороший. Добрый народ. Душевный.
Но слишком уж разный.
Поэтому, мир нас берёт, только когда жива объединяющая общество идея.
Российское общество, как и Израильское, скажем,
очень хрупко именно из-за разности ценностей в отдельных его слоях.
На чём держится целостность Израиля, где атеистов трясёт от ортодоксов,
белые чураются эфиопов, арабы ненавидят евреев - на честном слове, и том,
что никто извне не вбивает во внутренние разногласия свои клинья.
Да, я про Америку.
И про то, что «невинное хулиганство» в ХСС,
на самом деле, было ещё одной проверкой нашего общества
на готовность к очередному расколу.
И общество ясно показало, что оно, в целом, здорово.
И что мы настроены на созидательные процессы и будем сейчас культивировать то,
что нас, таких разных объединяет.
А то, что сеет вражду и ненависть будем убирать, как убирают мусор.
Очень быстро.
На чистый асфальт психологически сложно швырнуть окурок.
На заплеванный - запросто.
Поэтому - не позволяйте плевать.
На своё достоинство. На свою веру. И просто у себя под окнами.
Пусть в стране будет чисто.

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
trah_babah
Aug. 14th, 2012 05:55 am (UTC)
Спасибо Вам большое очень интересно.

К стати я регулярно убираю под окнами так как живу на втором этаже. Дворник там ( лет 30-40 назад там был сад )не убирает, хотя по нашему проспекту Калинина дня три назад проезжал даже министр соц политики . Он давал интервью на заранее подготовленные вопросы, потом поехал к себе в институт где раньше учился и на завод ДЗМО.

Только у нас к сожалению мусор кидают просто из окон...
При чем из разных само же жильцы.

А один раз я нагнал бомжу сбрасывающую мусор под дерево. Она говорит : " Приедет трактор уберет". Дура ! не понимает что я и есть этот "трактор". :)


Короче мне смешно и грустно одновременно. :)

bellalv
Aug. 14th, 2012 07:24 pm (UTC)
Везде одно и тоже, Алёшенька.
Даже в древних цивилизациях.
Вот трактор на израильском пляже.
Раннее утро.

DSC00951

Просеивается всё, до песчинки.
К вечеру всё будет украшено разнокалиберным мусором.

А это - типичное бедуинское жильё в пустыне Негев:

DSC00705

Наверное, люди находят это уютным.


trah_babah
Aug. 14th, 2012 08:06 pm (UTC)
Re: Везде одно и тоже, Алёшенька.
У нас в Днепропетровске бедуинов нет , зато их отсутствие компенсируют алкоголики так как основной мусор это бутылки от пива,водки и стаканчики . :)

bellalv
Aug. 14th, 2012 08:19 pm (UTC)
Не знаете вы там своего счастья )
Надо вам завести на развод.
Вместе с верблюдами.
Чисто по культурному обмену)

golti
Aug. 14th, 2012 05:03 pm (UTC)
Пусть в стране будет чисто.
Вполне реалистично.
Если страна - мир отдельно взятого его жителя.
bellalv
Aug. 14th, 2012 07:25 pm (UTC)
Если отдельный житель, скажем, избран мэром,
то он может привести своё хозяйство в такой вид,
что оно победит в конкурсе на звание
самого благоустроенного города России.

Многое зависит от того, в чьих руках власть.
Очень многое.


golti
Aug. 14th, 2012 07:34 pm (UTC)
Re: Если отдельный житель, скажем, избран мэром,
А сколько каденций нужно власти в России, чтобы превратить губернские улицы в швейцарское состояние?
bellalv
Aug. 14th, 2012 08:17 pm (UTC)
А сколько лет Швейцария жила без войн?
И что мешает Израилю слегка подмести в Негеве?


golti
Aug. 14th, 2012 08:33 pm (UTC)
Re: А сколько лет Швейцария жила без войн?
Проблема не во власти.
Ей даже высокие штрафы не помогают.
На них народ "забивает".
Может, тюрьма помогла бы?
bellalv
Aug. 15th, 2012 02:20 am (UTC)
Во власть приходят люди из народа.
И у них - одна ментальность.

golti
Aug. 15th, 2012 05:39 am (UTC)
Re: Во власть приходят люди из народа.
Это как с борделем.
Его контингент не отражает чаяния женщин из народа.
bellalv
Aug. 15th, 2012 05:49 am (UTC)
Зевая:
- В существовании института борделей
виноваты исключительно сами женщины из народа.

Не дорабатывают на местах )

samarzev
Aug. 14th, 2012 09:33 pm (UTC)
Сплошные пафосные натяжки.
Сначала у Бродского, затем у Вас.
Прежде всего, советская власть АТОМИЗИРОВАЛА НАРОД, лишая его солидарности, фактически народ (через власть, которой он покорился) совершил суицид.
Сам факт выдавливания Вы никак не оцениваете. А между тем он сверхпоказателен и говорит о том, что власть ПОНИМАЕТ беззаконность своего поступка, но делает это, чтобы обеспечить реноме в глазах цивилизованного мира, от которого есть ДЛЯ НИХ дивиденды.

"Есть, кому заступиться". Это все задним числом кажется. За попадавших в психушку диссидентов было кому вступаться, но их ВСЕ РАВНО УБИВАЛИ, ТРАВИЛИ, ГНОБИЛИ.
№Плевок в харю правозащитникам"? Да ВЫ понятия не имеете, сколько делали для ПРОСТЫХ заключенных, и как мало можно было сделать!

Всякий плевок сегодня - это подлейшая подлость (на фоне того истинно лагерного режима, где большинство людей пятой точкой чуяли - ЭТА ВЛАСТЬ НАВСЕГДА, ГБ везде, от него не скроешься! Это был, по выражению Мандельштама НОВЫЙ ФАРАОНОВЫЙ ЕГИПЕТ.

А плевать в правозащитников на примере этого бедного убогонького несчастного же старичка - вновь не понимать ситуации. Тот же Солженицын в "ГУЛАГе" отмечал, что только чеченцев НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ НИГДЕ, а русские (это уже от меня) обожествили терпение, страдание, СДАЛИСЬ В МАССЕ СВОЕЙ, свобода не стала ОСОЗНАННОЙ ЦЕННОСТЬ - воля-волюшка - это да, но в этом человек всегда чувствовал нечто беззаконное, беззаконие же власти ВСЕГДА глубинно чувствовал НЕКОЕЙ НОРМОЙ.

Вы это ДЕМОНСТРИРУЕТЕ и сейчас - на свое примере.

Потому что т.н. "выходка в ХСС" имела лишь ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЦЕЛЬ, поскольку умнейшие девицы (достаточно НЕПРЕДВЗЯТО ПРОЧИТАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО на "суде" двух из трех, чтобы это увидеть - ЧТО понимают они, какая в них внутренняя свобода), будь власть сменяемой по закону, ЗАКОННОЙ ВООБЩЕ, никакого повода устраивать акцию в церкви бы не было.

Что понимал Бродский о новой (в 90-х) России?

НИ-ЧЕ-ГО.

В "полутора комнатах" он признавался, что не желает писать повесть на языке страны, сгноившей его родителей 9что правда, но мстить языку? Он отомстил самому себе, иссушив язык в США уже до предела и до предела же взвинтив свои надменные фанаберии, ему свобода достаточно чуждой уже страны была без интереса, его интересовал только язык и друзья, ему было глубоко насрать, существует ли безжертвенный путь вывода из советской ямы, он уже был ото всего этого далек, а далеким гораздо интереснее соринка в собственнном глазу, даже гению, при том, что гениальность эта была уже во многом НОСТАЛЬГИЧЕСКОГО ТИПА.

90-е годы были НЕИЗБЕЖНОЙ, и как это ни кощунственно звучит. НЕ САМОЙ ТЯЖЕЛОЙ из возможных плат ЗА ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ НАД МИЛЛИОНАМИ выживших и замученных. Бродский вполне мог это и осознать, будь ему это чуточку интересней.

А в Венеции, сидя на столике в каом-то классе, кафе или бог знает еще где, он вещает, он ГОВОРИТ С ВЕЧНОСЬЮ, задвигая Рейна, прекрасно чувствующего родную историю (много лучше Бродского) и ловя восторженные глаза Лены Якович (затеявшей проект) и Леши Шишова, сценариста, мужа писательницы Полины Дашковой (которую я в свои 30 я знал как 18-летнюю пылающую поэтессу Татьяну Поляченко) - ну, отчего же и не восторгнуться? САМ БРОДСКИЙ вещает!

Взять Иосифа в союзники взгляда на день сегодняшний Вам не удастся: он ему был чужд (день сегодняшний - в любую из его эпох - всегда), Вы же также пленница своей предвзятой слепоты.
bellalv
Aug. 15th, 2012 02:16 am (UTC)
Cаша, у меня сейчас 38, 2.
Приятное тепло по всему телу )

Поэтому, отвечу, пока, только на первый абзац.

Полагаю, что "атомизированный" народ вряд ли выиграл бы ВОВ.

А власть, на мой взгляд, всегда беззаконна )
Ибо захватывается силовым путём.
И держится за счёт насилия.
Только не надо про выборы.
Выборы - всего лишь бескровная покупка при наличии денег
того же самого,
что, без оных, захватывается более разбойничьими методами.
Определённая же покорность нашего народа -
всего лишь генетический рефлекс крепостного прошлого.
Три тяжкие доли имела судьба -
И первая доля - с рабом повенчаться,
Вторая - быть матерью сына-раба,
А третья - до гроба рабу покоряться.
Это описывается не далёкое прошлое, а вчерашний день, Саша.

Но, согласитесь, если бы народ был столь уж покорен -
землю на пришлось бы застраивать лагерями.
Бунтовали-с.
И тех.интеллигенция. И офицерство. И крестьяне.

Что до Ваших "цивилизованных" народов -
Вы сами прекрасно понимаете истоки этой цивилизации.
Как, хотя бы, Англия, качала ресурсы из Индии.
Как Ваши цивилизаторы расправились с Вашей страной в перестройку.
Как деды с новобранцем.
Вам угодно восхищаться?
Извольте.


samarzev
Aug. 15th, 2012 06:50 am (UTC)
Re: Cаша, у меня сейчас 38, 2.
"Полагаю, что "атомизированный" народ вряд ли выиграл бы ВОВ"

Какой ценой она была ВЫИГРАНА, Вам, вероятно, тоже невдомек. Просто Вы не читали "Архипелаг ГУЛАГ". Вам неизвестно, почему так легко в первые недели столько народу сдавалось в в плен. Почему ВДРУГ столько "предателей" оказалось. Что такое ЗАГРЯДОТРЯДЫ.
Словом, Ваше предположение пусть там и останется, - в выздоравливающем теле.

"А власть, на мой взгляд, всегда беззаконна" - вот это и есть следствие советского развращения. Удивительный (хотя на самом деле совсем не удивительный. Очень удобный для НЕЗАКОННОЙ власти.

Успокойтесь, в странах ПЕРВОГО мира власть ДАВНЫМ-ДАВНО законная. Пояснять это на пальцах можно (с успехом) только в детсаду. Вам, вероятно, уже поздно.

"И держится за счёт насилия" - это у нас она держится за счет БЕЗЗАКОННОГО насилия. Обычное насилие направлено против НАРУШИТЕЛЕЙ закона. А так как закон у нас отсутствует, естественно, под прицелом оказываются все.

"Выборы - всего лишь бескровная покупка при наличии денег
того же самого" - опять осечка. Выборы - это механизм более-менее оптимальных опросов. Ибо власть ОТВЕТСТВЕННА по определению. Везде. Но не у нас. У нас (у многих, но к этим "многим" Вы примыкаете добровольно) - это не просто люди, не механизм, а нечто сакральное, ОТДЕЛЕННОЕ ото всего прочего - ВЛАСТЬ: нерасчленимый страшный комок - ОНИ. В САМООБМАНЕ НАМ ЛЕГЧЕ СЧИТАТЬ, ЧТО ТАК ВЕЗДЕ. Ложь.

"Всего лишь генетический рефлекс крепостного прошлого" - ага, объяснение не катит, поскольку сейчас Вы на стороне тех, кто с этим рефлексом расставаться не собирается. Интересно, каким способом сей рефлекс заехал в нутро представительницы народа еще 250 лет назад (а до того Ваши предки жили в Польше, видимо)сего рефлекса не знавшего.

Нет, безнадежный разговор. Вы слишком советски накачанная - расставаться с этой накачкой жаль, жизнь новая уже почти что 25 лет, но мы по-старому (жестоковыйно - вот здесь потомкам Аарона равных нет, даже дикие северокавказцы уступят).


"Если бы народ был столь уж покорен - землю на пришлось бы застраивать лагерями" - лагеря удалось ТАК ЛЕГКО понастроить именно из-за покорности. Опять пробел в образовании.

Двоечка с минусом, извините.

"Вы сами прекрасно понимаете истоки этой цивилизации" - дешевый риторический прием. Я понимаю совсем другое.

"Как, хотя бы, Англия, качала ресурсы из Индии" - английский аналог Конституции появился задолго до высадки в Индию, вот что решает, а не только ресурсы. НЕ ТОЛЬКО БАБЛО.

Про перестройку же ПРОСТО ПОШЛОСТЬ, Белла. Пошлость тошнотная. Повторюсь: из советского ЛАГЕРЯ, из ЯМЫ надо было как-то выбираться.Но для начала захотелось лагерь модифицировать, не пропадать же добру?

Это все от той же трусости, от той же слепоты. И цена перестройки тем выше, чем позже обстоятельства к ней вынуждают.

Абсолютно то же самое и сейчас. Чем позже в критической массе голов и душ дозреет неизбежность расставания с этой паразитарной "властью" и необходимость появления власти как таковой (ответственной) тем болезненнее все произойдет, тем больше потом будут вопить об ужасах Пекрестройки-2 (поскольку первую не дал довести до разумных берегов сам же народ, точнее - отсутствие народа и не дало довести).

Выздоравливайте. И лучше на эти темы не пишите.


bellalv
Aug. 15th, 2012 07:15 am (UTC)
Саша, Вами движет какая-то вселенская ненависть.

Мне сложно смотреть Вашими глазами -
потому, что мне чужд пафос разрушения.

Понимаете, моё внутреннее устройство
запрограммировано на гармонизацию.
Всё, что я делаю, подспудно подчинено этому.

А из чтения Солженицына я вынесла немного другое, чем Вы.
Но Вы правы. Я сейчас не лучший собеседник.


samarzev
Aug. 15th, 2012 07:45 am (UTC)
Re: Саша, Вами движет какая-то вселенская ненависть.
Трезвость мною движет, инстинкт справедливости, если хотите.

А если ненависть - исключительно к ТОРЖЕСТВУЮЩЕМУ злу. От неторжествущего легко и отмахнуться. Но ВЫ МЕНЯ ЧИТАЕТЕ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ (я не в обиде - Вы все так читаете, а тогда чего стоят укоры в ненависти?)

Гармония, опертая на сплошные натяжки-передержки, вовсе не гармония. Это можно хотя бы осознавать, большего не требуется.

В Солженицыне ВСЕ НАЗВАНО, первый план там не минуешь при сколь-нибудь непредвзятом чтении. Если же задаться целью выловить число веснушек на его физиономии, тогда, конечно, вынести можно все, что угодно. Кроме главного.
bellalv
Aug. 15th, 2012 08:01 am (UTC)
Солженицын выжил.
Главный его урок - выжить можно везде.
Про цену его персонального выживания тоже много написано.

А Вы бы не выжили в Гулаге -
ибо чувство ненависти к торжествующему злу -
плохой спасжилет в экстремальной ситуации.
Я бы, кстати, тоже не выжила.
Да что там.
До места назначения бы не доехала )

По части гармонии -
знаете, больше иногда врезаются в память самые простые вещи.
Однажды в школе, на уроке труда,
наша преподаватель по кулинарии сказала:
- Девочки, даже если вы приготовите мужу на ужин простую варёную картошку с селёдкой -
но подадите это красиво - он останется доволен.
И она показала как это.




samarzev
Aug. 15th, 2012 08:25 am (UTC)
Re: Солженицын выжил.
Перенос в другие обстоятельства ничего не докажет.

Вы не любите играть по правилам и вообще переворачивает доску как несколько смягченный гендером Ноздрев.

Очень важно в каких-то вещах не расплываться, не утрачивать отвеса.

Выжить - это совсем другая задача, здесь она ни при чем, когда прежде всего надо ПОНЯТЬ.

Нежелание понять, уклониться и означает СТРУСИТЬ. Оправданий же трусости (художественных) найдется тьма. У меня хватит воображения и, простите, мастерства, их раскинуть веером.

Что не отменяет дихотомии "правда - ложь" (или-или).
bellalv
Aug. 15th, 2012 09:52 am (UTC)
Другая задача?
Меня очень занимает эта "другая задача".
Вопросы выживаемости.

Почему мой дед в 37 не просто не выжил, а даже не дошёл до этапа.
А второй - не пришёл с войны.
А у мужа - все его деревенские родные и выжили и вернулись.
Я долго над этим размышляла.

Потому, что мои не ставили такую задачу - выжить.
У них были свои понятия о личной чести, например.
У деревенских были другие приоритеты.
Не оставить землю и семьи без кормильцев.
Сберечь себя.
У деда мужа висела в доме грамота за трудовые успехи, подписанная лично тов. Сталиным.
Молодец мужик, что скажешь.
Встроился в систему.
И в другую бы встроился.
Потому что они работяги, а не бунтари.
Любой, кто попадал в ГБ мог выйти оттуда целым невредимым.
Вы знаете цену вопроса.
И Вы знаете до каких преклонных лет дожил Ваш Солж.
Не сгнил, что удивительно, в застенках.
Прямо скажем, неплохо сохранился для лягушки, препарируемой режимом.
И с нынешними властями прекрасно ладил.



samarzev
Aug. 15th, 2012 11:22 am (UTC)
Re: Другая задача?
Вы снова не о том.

Ладно.
5master5
Aug. 15th, 2012 10:18 am (UTC)
38 и 2
соври - скажи что лечишся...а ?
Остальное - после..
vasilia_10
Aug. 15th, 2012 02:07 pm (UTC)
И почему у меня ни разу не возникло несогласие с тем, что я у Вас в записях читаю?
Много умных людей в ЖЖ, а вот надо ж)))
С здравыми мыслями Вас, Бэлла!
mlsnn
Aug. 16th, 2012 06:02 pm (UTC)
Тоже случайно наткнулся на эту передачу, не с начала, правда. И было такое тоскливое чувство, что никто кроме меня это не услышал и что никому это не надо. А оказывается, услышали и надо. Спасибо, что смотрели телевизор тогда вместе со мной.
bellalv
Aug. 17th, 2012 07:40 am (UTC)
Пожалуйста.

Представьте себе -
у меня есть до сих пор не распакованный томик Бродского )

DSC01241

( 25 comments — Leave a comment )

Profile

bellalv
bellalv
bellalv

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner