bellalv (bellalv) wrote,
bellalv
bellalv

Лингвистические изыски


Если я вас в лоб спрошу -
как вы относитесь к выражению "власти предержащие" ?

Как оно вам чисто на слух?
У меня, когда слышу это дивное словосочетание - что-то внутри переклинивает.
Так переклинивает на "власти передержащие", что ещё хуже, чем на "дорогого стоит".
Честное благородное.
Но, все говорят. Все-все.
И никого, вроде, не коробит.
Вот у вас, если честно, это выражение не вызывает внутренний протест?
(если отбросить все исторические реминисценции)


И ещё, до кучи, спрошу-ка я у вас про "бабника".



Помните, все мы в детстве пытались придумать мужские вариации слов "муха" и " стрекоза"?
Я вот тут живо вспомнила это детское веселье, озадачившись вопросом про бабника.
Смотрите сами - есть понятие "мужик" и есть понятие "баба".
Мужик, который любит баб - именуется бабником.
Тот, кто как в песне поётся, женщины не видел никогда - не бабник.
Так вот, скажите пожалуйста, известен ли вам аналог этого слова, применительно к женщинам?
Или может сами придумаете соответствующие производные от мужика?
Он - бабник (не бабник)
Она - ? (не ?)
И не торопитесь. То слово, которое вертится у вас на языке - оно про другое.

И вот ещё. Почему, если женщина вдруг скажет мужчине: "Я хочу поцеловать тебя там", -
он сразу поймёт, что она имела в виду не "где" - в смысле, в спальне, в душе - а "куда"?
Хотя это звучит совершенно неправильно. Чисто лингвистически.

Tags: монологи на босу ногу
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments